| |
|
|
|
|
hát bazmeg, itt hozzájuk se lehet érni......
|
| |
| |
|
|
|
Ez már tényleg lol...
|
| |
| |
|
|
|
|
Ehh, megint buzik a bírók, csak ezúttal veletek.
|
| |
|
|
Válasz hirnalon hozzászólására (#15731) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
NA MENJENEK A BÍRÓK A PICSÁBA.
|
| |
| |
|
|
|
Szopni fogtok  Uff
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#15730) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
4-2
Carter, Pronger, JVR, Richards (EN) :)
|
| |
| |
|
|
|
PHI-NJD 4-2
Gagne (2), Carcillo, Hartnell
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#15727) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az id. B.-t sem hallottam még énekelni. Igazi bár hangja van(NSH-CHI). 
|
| |
|
|
|
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
|
Gagne-Richie-Carcillo
Hartell-Carter-Dannyboy
JVR-Giroux-Asham
Powe-Betts-Lappy
Pronger-Carle
Kimmo-Coburn
Parent-Krajicek
Nyerjünk!!!
|
| |
| |
|
|
|
|
Asham esetében jobban járunk a PP-vel amúgyis :D
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#15725) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem ez olyan, mint a fociban. Mármint a bíró dönti el, hogy "gólhelyzet-e" vagy sem. Az Asham-eset szerintem nem büntető (ha szabálytalan), mert nagyon a pálya szélén van és rossz szögből megy a kapu felé...
|
| |
|
|
Válasz _CK_ hozzászólására (#15724) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ok, azt értem, hogy ez szabályos volt, tiszta sor. De volt olyan eset, amikor egy kiugró játékost akaszt a védő és büntetőt fújnak, nem kiállítást.
pl. ez:
http://www.youtube.com/watch?v=cZ7uv9H3kFc&feature=fvsr
vagy ez:
http://www.youtube.com/watch?v=gotVTv0xVEQ&feature=related
Üdv, 
|
| |
Rookie
 |
|
|
|
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#15723) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Továbbra is azt mondom, hogy szabályos szerelés.
|
| |
|
|
Válasz _CK_ hozzászólására (#15722) |
|
|
|
| |
|
|
|
Segítsetek már, mitől függ, hogy az Asham-es szitáció büntető vagy 2 perc? 
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azért azt megkérdezném,h Briere-nek hány jó passzt kell még adnia, h egyet belőjenek belőle? Főleg Carter... és ő meg mikor fog passzolni is, és nem mindent egyedül megpróbálni?
|
| |
| |
|
|
|
|
Pont ezaz, így szar bukni....inkább adtuk volna oda játék nélkül, és pihentünk volna :DD
Na, majd vas!
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#15717) |
|
|
|
| |
|
|
|
Kicsit idegbeteg volt... 
Sajnálom a tegnapiért, nem volt olyan rossz meccs.
Akkor most nem kezdek bele, hogy hányszor jutottunk tovább úgy, hogy a másodikat buktuk
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#15715) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azért sunyiban összehozott 3 pontot. De tényleg javulnia kell még, ha tovább akarunk jutni...
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#15715) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Eh, ebben több volt. Majd otthon.
|
| |
| |
|
|
|
|
Kurva kibaszott életbe bazmeg!!!
|
| |
| |
|
|
|
|
Érdekes lesz ez még. Kovalchuk annyira édes, remélem mindig így játszik majd.
|
| |
| |
|
|
|
Ha jól láttam, akkor egy tized másodperccel hamarabb érte el a védő Asham lábát,
mint a korongot, ezt így látták a bírók is, így jogos volt a PP
A PK eddig fasza, csak vigyázni kéne, hogy ne kapjunk sok penaltyt.
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#15713) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Viszont köze nem volt a két perchez. Clarkson elütötte a korongot, ennyi. Természetesen engem ez nem zavar, de...Egész évben szoptunk a bírók miatt szóval megértem, ha a devils-fanok idegesek.
|
| |
|
|
Válasz szollo12 hozzászólására (#15712) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerencsére Carle jóvátette a hibáját.
Még mindig nem lövünk sokat kapura, de többet támadunk.
A PP, amiből a gólt lőttük elég jó volt.
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#15711) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Kár ezért a Carle-hibáért. Mondjuk mekkora kamu pp-t kaptunk, anyám. Utána a TSN pedig bemutatta, hogy lehet 7 emberrel a jégen szabályos gólt lőni. Nem tudom mi volt a céljuk, mert csereközben ez meccsenként 19x fordulhat elő. Kapják be.
|
| |
| |
|
|
|
|
működik a gif-ed - így már tényleg sokkal jobb :D
nyerjünk :)
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#15709) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
|
Krajicek nem játszik, Parent igen.
Nem tudom mit tippelnék, de ma inkább semmit. A Devils az életéért megy már most. Hozniuk kell ezt a meccset. Persze ez pont előny is lehet.
|
| |
| |
|
|
|
|
hupsz. jogos :)
na de igaza van PAT apánknak, szálljunk le a témáról. várjuk ki a végét...
|
| |
|
|
Válasz _CK_ hozzászólására (#15707) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Igen, de ott az első meccsen 5-4-re kikaptunk.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz serif hozzászólására (#15704) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ez jó... 
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz hirnalon hozzászólására (#15703) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jók ezek a statok, de koraiak...Lement egy meccs, ahol Bouch isten volt és mindenki kapart. Még 3 ilyen és...De inkább nyerjük meg a következőt is, ne szaladjunk sehova.
|
| |
| |
|
|
|
| | Mindösszesen 1x jutottunk így tovább, ha nem tévedek.
'96-'97-ben az elődöntőben: PHI-BUF W5-3, W2-1, W4-1, L4-5, W6-3
Az esetek 75-85% mi kezdtünk otthon a párharcokban '67 óta. |
|
hát én rögtön egy másik példát mondtam, szóval ez már legalább kettő :) (WSH ellen is idegenben kezdtünk)
|
| |
|
|
Válasz _CK_ hozzászólására (#15695) |
|
|
|
| |
|
|
|
Messze van még az ősz az első Caps meccsig 
|
| |
|
|
Válasz _CK_ hozzászólására (#15699) |
|
|
|
| |
|
|
|
Majd nézd meg,ha visszatér ő is
Amúgy Laperriere miatt remélem ti is továbbmentek,nem semmi,hogy kapus nélkül még versenyben vagytok.Boucher után gondolom az üres kapu jön 60 percig.:D
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#15701) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jaja, és látom a köcsögszar Mueller is hiányzik:D Na jó ez geci volt. Egyébként bízom benne, hogy tovább mentek mivel kedvenc kollágém és egyben barátom elég nagy Avs drukker:)
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#15700) |
|
|
|
| |
|
|
|
Milyen hasonlóan jól kezdtek outsider csapataink.
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#15679) |
|
|
|
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz hirnalon hozzászólására (#15698) |
|
|
|
|
|
Válasz _CK_ hozzászólására (#15697) |
|
|
|
| |
|
|
|
Úgyhogy van esélyünk. Legalábbis több mint nulla százalék... 
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz _CK_ hozzászólására (#15696) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
És 5x buktunk, amikor nyertük az elsőt.
'72-'73 Elődöntő Montreal
'81-'82 Patrick Div. elődöntő Rangers
'87-'88 detto Caps
'88-'89 Wales Conf. Döntő Montreal
'98-'99 Nagyeddöntő Leafs
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz _CK_ hozzászólására (#15695) |
|
|
|
|
